АИА на 6г. от Благоевград

КЛИНИЧНИ СЛУЧАИ от моята практика.

Анамнеза :
АИА на 6г от Благоевград попада в групата на “Често боледуващи деца” от инфекции на ГДП на 2 г възраст когато започва да посещава детско заведение. Една седмица присъствие е последвано от 2-3 седмици боледуване. Лечението не е ефективно и се е случвало да приема по 5-6 антибиотика последователно. Това се наблюдава целогодишно през следващите 2 години. С прояви на детска невроза и нощно напикаване. От 2г.   възраст с аденоиден фациес, запушен нос, постоянна хрема, лимфоаденопатия. Никога не се възтановява напълно след боледуване /обостряне/.
На 3 г. възраст лекар споделя че има съмнение за наличие на алергичен процес на ГДП и риск от развитие на Астма. Лечение то с Аериус, Ксизал и сиропи за кашлица /по 4-5 месеца/ не променят състоянието на детето.
На 4 год.  възраст е проведено кожноалергично тестуване /КАТ/ за търсене на вероятните причини – алергени. Резултатът-вероятно участие на Полени и пол. /+/битови алергени. Последва препоръчано лечение: Ксизал -1, 5 г. , Монтелукас /Ефира/-2 г. , Инх. Вентолин, Многократно инж. кортикостероиди при влошаване и задух /от “горен” тип – носоглътка/. При затруднено дишане без бронхообструктивен синдром включено – Флексотид.
От 7-8 месеца с честа, мъчителна кашлица засилваща се през нощта. Диспансеризирано с Д: Астма бронхиале. Наблюдавани са бързо преходни кожно алергични обриви.
Фамилно необременено с алергични заболявания.

ОБЕКТИВНО СЪСТОЯНИЕ :
Дете с нормално нервно психическо развитие, наднормено тегло – Обезитас гр. 2. Аденоиден фациес и тежка обструкция на носа и меките тъкани на гърлото, ларингеална кашлица и стридор. Хърка по време на сън. Разрастване на носните конхи в носа и ливиден оток на меките тъкани. Наблюдавам 70 % стеснение на гърлото от увеличени, лилави на цвят небни сливици, ливиден оток на меките тъкани – препятствие за въздушната струя. Алергично възпаление с натрупване и едем, оток натрупван и неефективно лекуван. Дишане везикуларно с проведени шумове от ГДП. Сърдечно-съдов статус в норма.

МЕДИКО-ДИАГНОСТИЧНА ДЕИНОСТ:
Отново след 1 год.  кожноалергични проби:
- Положителни кожни проби на следните групи алергени
- Хранителнни алергени, множествена алергия,
- Полени-полиалергия,
- Битови алергени, полиалергия.
СРП-90 /норма-6 ме/
ПКК сДБ – екстремна лимфоцитоза и еозинофилия.
Носен секрет – Ео к-ки.
Консултация с УНГ специалист – мнение за оперативно лечение.

ДИАГНОЗА:
Алергичен респираторен синдром на ГДП: Алергичен ринит, фарингит, серозен отит, ларингит, възпаление на Евстахиева-
та тръба, едемно обструктивен синдром на носоглътката, нарушен дренаж, намаление на слуха, хипертрофичен тонзилит, увеличена трета сливица. Хранителна алергия-полиалергия. Атопия.

ЛЕЧЕНИЕ: АЛТЕРНАТИВНО НА ОБИЧАИНАТА ПРАКТИКА!

Алтернативно хранене – без установените водещи хранителни алергени – кр. мляко и продукти, мл. шоколад, брашно – глутен, мъхнати плодове, картофи и др.  – срок 6-8 седмици.
Премахване на алергичният едем, оток и преодоляване на обструкцията на ГДП – срок 10-14 дни. /Личен подход /.
Комплексно антиалергично лечение – антихистаминика, Са С, локално кортикостероиди – кратко 10-14 дни, безвредно, Ефира.
Неспецифично имунотерапия: Алергопревент-курс, Пробиотици.
След основния курс и пълно отзвучаване на едемната обструкция
и възможните обратими промени от алергичното възпаление –Две години контрол на заболяването – толеранс и при нужда специфична имунотерапия – Полени.
Оздравяване на средата за живеене – намаляване експозицията на Алергени.
Лечебният ефект при това дете се получи след 1-2 седмици, обструкцията отзвуча напълно, кашлицата и затрудненото дишане останаха в миналото. Сънят е спокоен а така желаният имунен /защитен/ толеранс се получи след 2 месеца.
Не се наложи оперативно лечение. Описаните тежки промени в носоглътката са обратими.
Лечението на реалните причини гарантира да няма възвращаемост на болестта. Това е активна превенция на Астмата в детска възраст. Детето излезе от групата на “Често боледуващите деца”.
Ефективноста на лечението зависи от точната Диагноза на лекаря, като пропускането на една или повече групи алергени го прави безпомощно.

Лечебна стратегия

1. Информираност, информирано съгласие за провеждането на лечение, обучение.
2. Елиминация, отстраняване или намаляване на алергенната експозиция – в дома, работната среда и околната среда. Ефективен подход но съпроводен с редица трудности за реализирането му. Това особенно касае хранителната алергия при децата-Атопичен дерматит, АРС на ГДП, Уртикария, Бронхиална астма. Усилията в тази насока и оздравяването на заобикалящата среда под контрола на лекаря рязко увеличава ефикасността на лечението.
Използвуването на предпазни, защитни средства при аеро-алергията имат добър ефект.
3. Лечение с медикаменти/фармакотерапия/.
Основният болестен процес при алергичните заболявания е алергичното възпаление. Попадането на алергена в организма предизвиква каскадна имунна-защитна реакция, опосредствана от Иг Е антитела и краен резултат алергично възпаление-оток, конгестия, хиперсекреция, кихане.
Лечението с медикаменти се провежда в острия, хроничен стадии и ремисия. Фармакологичните медикаменти могат да бъдат много ефективни по отношение на сиптомите /последствията /от осъществена алергична реакция, качеството на живот.
Непрекъснатото приемане на лекарства обесърчава болните, нарушава психиката им, коства значителни финансови разходи. Това се получава когато не може да се получи пълен контрол над болестта, имунен толеранс и невъзможност да се спре алергичния марш.
- Антихистаминови препарати: Ксизал/Xyzal/, Аериус/Aerius/, Зиртек/Zyrtek/
Кларитин/Zyrtec/и др. повлияват доре сърбежа, кихането и ринорея/хрема/
Това успешно става и с локалното приложение върху ностната лигавица – Алергодил. Приети през устата блокират сформирането на едем и възпаление. Трябва добре да се знае че тази група медикаменти имат минимален ефект върху наи голямият проблем при алергичните заболявания-обструкцията , едема, инфилтрацията на лигавиците и намаляване
на въздуха постъпващ в ГДП и ДДП на дихателната система. Задух от горен или долен тип /БА/. Тези процеси са по изразени при децата.
- Локални и общи Глюкокортикостероиди.
Авамис/Avamys /, Назонекс/Nazonex/, Неоринактив/Neorhinaktiv/, Беконазе, Флексоназе, Флексотид и др.
Това е средство на избор за борба с острите прояви на алергия/животоспасяващи/и имат наи голям потенциал за борба с алергичното възпаление. Те наи добре противодеистват на обструктивния синдром/задух/ и въдтановяват дихателните пътища. Повлияван благоприятно повечето от симптомите на алергия. Вътрешния им прием крие опасности от странични ефекти особенно при много дълго приложение при хроничните, затегнати случай. Локалното им приложение рязко намалява рисковете от нежелани ефекти. При деца трябва да се прилагат внимателно и за кратък период –остро заболяване.
- Левкотриенови антагонисти. Монтелукас , Ефира-таблетки за дъвчене.
Специалистите ги препоръчват при откриване на обструктивен синдром на дихателната система , като благоприятно повлияват алергичното и неалергично възпаление. Те приоритетно по често се срещат при децата.
- Деконгестанти.
Особенно полезни при третиране на обструктивните прояви на ГДП/носоглътка/. Препоръчва се кратък курс 7-10 дни при острите случаи.
Лечебният ефект се дължи на Псевдоефедрина –Клариназе. Подходящи са при възрастните пациенти.
- Кромолини. Кузикром.
Успешни в превантивен, профилактичен план, безвредни, подходящи за детска възраст. Облекчават острите симтоми но нямат потенциала на локалните кортикостероиди
Умелото , комбинирано приложение на посоченте медикаменти могат да ограничат и разсеят огъня на алергичното възпаление но не могат да възпрат алергичният марш поддържан от множество алергени .

Причини, Диагноза и Лечение на Алергиите при Бебета и Деца

Причинители на алергични заболявания:

0-3 год. – Бебе 3-7 год. – Дете 8-18год. – Юноша
Старт на “алергечен марш”.
Алергия към белтъците  на краве мляко/АБКМ/. Хранителни алергени. Битови алергени. Вируси и бактерии. Антибиотици. Други.
Полиалергизация: Полени, Други храни Медикаменти, Пърхут, Косми,  Вируси, Бактерии Възрастов тип полиалергия.

Алергия бебе

Алергия бебе

Алергия на деца

Алергия на деца

Алергия при юноши и възрастни

Алергия при юноши и възрастни

Симптоми, Клиника – Атопия:

0-3 год. – Бебе 3-7год. – Дете 8-18год. – Юноша
Атопичен дерматит Алергичен ринит Бронхиална астма
Строфолус Алергичен респи раторен синдром на ГДП  
Алергичен дерматит    

Атопичен дерматит бебе

Атопичен дерматит бебе

   
Алергичен Ринит при деца

Алергичен Ринит при деца

Началните прояви при бебета и в ранна детска възраст се проявяват най често като  – Атопичен дерматит последвано от Алергичен респираторен синдром на ГДП  =  Алергичен ринит при по големите.

В 80 % при децата с Диагноза: Бронхиална астма се открива наличие на Алергичен ринит/АР/. Лечението на последният изисква отделна програма и внимание.
Риска за децата с Атопичен дерматит и Алергичен ринит да развият Бронхиална астма се определя на 40-60%.

Бронхиална Астма

Бронхиална Астма

Група алергени /причинители/са общи за предизвикването на изброените алергични заболявания при децата със засягане на кожата и дихателната система. В по-късна възраст могат да се засегнат и редица други органи и системи при отсъствие на диагноза и правилно лечение.

Медикодиагностичен подход (Диагностика) Предлаган от д-р Илиев Рутинен подход
Разговор с родители (Анамнеза) и преглед на детето (бебето) не по малко от един час и половина. Поддържане на последващи контакти и получаване на обратна връзка. Постоянен контрол на алергичните реакции. Еднократна среща или спора дични такива без възможност за контрол на алергиите /при алерголог/.
Предлага имуноалергодиагностика на Д-р Илиев в съвместна деиност с Клинична лаборатория-“Астралаб”. Не се прилагат !
Тестове за: Инфекциозни алергени
Хранителни алергени с Тест на Фрадкин, КАП, серология.
Специализирани лаборатории
При всички деца до 3 год, включително и на бебета. При деца над 3 г.
Възможност за доказване на повече алергена, асоциирано въздействие. само спец. ИгЕ /ин витро/ с 4 хранителни алергена.
Маркер за възпаление в организма. Битови алергени, Полени, Имунитет, защита. Ео, ПККс ДБ. КАП с над 50-60 тест КАП над 3год без бактериални и хранителни алергени
За специализирани изследвания:Цена: 55-65 лв. Цена- от 470лв до 850лв
Преглед: с т№3 НЗОК  
Свободен прием -15лв. Цена: от 20-40лв

Предлаганата и осъществявана медикодиагностична дейност (Диагноза и Лечение) от д-р Илиев се явява алтернативна възможност за откриване и максимално доближаване до причините за всички алергични заболявания в детска възраст.

При „рутинния“ подход от всички боледуващи деца особенно в ранна детска възраст /до 3-4г/, включително и бебета, само  10-15 % получават възможност за надеждна диагностика и лечение. Бариера се явява отсъствие на покритие на разходите от НЗОК и невъзможност за заплащане на посочените цени за свободен прием. Не рядко децата стават все по болни, а алерготестовете са отрицателни. Липсата на достатъчност и индивидуален подход могат да бъде обяснение за това.

Д-р Илиев лекува причините а не последствията – гарантира ефективност 75-80 % успешно лечение на алергичните заболявания. “рутинен “подход ефективност  до 40 %, “шаблон” фармакотерапия-НХС и симптоматично лечение
Превенция на Бронхиалната астма. Не се спира хода на “алергичният марш”.
Лекува децата като Педиатър специалист. В повечето случаи на остри инфекции не прилага антибиотици а прилага ефективна Биотерапия. Алерголога специалист: назначава лечение а контрола и многото боледувания са проблем на личният лекар и Педиатри.
   

Съвременните предизвикателства на асоциираните заболявания в детска възраст

Д-Р ИЛИЯН ИЛИЕВ д.м.

Най - новата книга на д-р Илиян Илиев

Най - новата книга на д-р Илиян Илиев

Автора се е ангажирал с трудната задача да разгледа широк кръг съвременни медицински проблеми свързани с дацата. Те живо интересуват родители и близки отговорни за отглеждането на здрави и жизнерадостни деца. Тази отговорност се споделя от  държавни, медицински и социални организации. Разглежданите проблеми и отговорите на редица от тях имат авторското виждане и добра научна осведоменост. Достъпния и оргинален начин за поднасяне на наблюдения, изследвания имат характера на новаторски подход, алтернатива и убедително въздеистват на читателите. Прочитането на книгата дава възможност на родителите да направят своят информиран избор за здравето на децата си. Основните приноси и достоинства на този труд са:
- Автора посочва как да се промени диагностичния и лечебен подход при алергичните и често боледуващи деца.
- Как да постигнем по дори резултати и ефективност.
- Показва успешният подход за рязко намаляване на заболелите от Бронхиална астма.
- Описва ”маските” на алергичните заболявания при малките деца.-Определя нова роля и място на хранителната алергия по време на алергичния марш.
Прилага новоторски подход при диагнозата и лечението /правилата на Нутрогеномиката/ на хранителната алергия.
- Може да откриете връзката между алергии и Стафилококови заболявания, Туберкулоза в детска възраст.
- Ранната диагноза и откриването на асоциирани заболявания са гаранция за рязко намаляване на антибиотиците и полипрагмазията.

Хранителна Алергия и Интолеранс

Хранителна Алергия и Интолеранс – Диагноза и Лечение

Храни алергени при Хранителна алергия

Храни алергени при Хранителна алергия

Тези заболявания имат доказана роля при много от социално значимите проблеми на 21 век – Атопия, Затлъстяване, Диабет, Екземи, Често боледуващи деца.
В реалните условия на практиката си лекарите се срещат с редица трудности като надеждността на диагнозата се подлага на съмнение в зависимост от подбрания подход. Общоприето е че решаващо значение има успешното елиминиране на храните алергени отговорни за “алармирането” на имунната система.
Тя ги приема като “чужди и опасни”за организма и вкючвайки всичките си защитни механизми уврежда редица собствени органи и тъкани – алергично възпаление.
Откриването на хранителните алергени при всеки един случаи на заболяване среща реални трудности а до колко ще бъдат преодоляни зависи от опита и диагностичните възможности на лекаря.

Те са най-много при бебета и малките деца до 3-4 год. възраст,  -  Не може да се провеждат кожно-алергични проби в тази възраст.

- Ин витро /в епруветка/ алергодиагностика с избраните за възрастта тест алергени се извършва с определяне на специфични антитела ИгЕ, ИгГ, ИгА и ИгМ. Тези тестове са обект на научна дискусия, спорове, отричане като често тяхната реална доказателственост и помощ за диагнозата е различна за всеки отделен случаи.

Спец. ИгЕ са общоприет маркер за налична алергична реакция в организма /реакция от бърз тип – 1 ви тип/. Тя участва при някои храни – ягоди, фастъци, краве мляко. Освен това нивото на спец. ИгЕ в серума не корелира надеждно с клиничните симтоми на хранителната алергия. Един съществен недостатък в диагностичния процес е скъпата им цена – за определяне на 25 алергена /4-5 хранителни и 20 аероалергена/: 450-900лв.
Надеждни научни изследвания установяват че повишено ниво на тези антитела – ИгЕ при хранителна алергия не надвишава -31%. Комерсиалното им налагане и теоретичните данни в подкрепа за тях не успокояват и задоволяват лекарите и страдащите (родители и деца).

Реална алтернатива лекарите намират в предлаганата им възможност и резултати в изграждането на диагнозата чрез алерготестове за определяне на специфичните антитела ИгГ, ИгА и ИгМ срещу хранителни алергени. Те по вярно кореспондират на болестните прояви и симптоми. Тест наборите могат да обхванат 40, 60, 120, 200 храни с възможни качества на антигени /алергени/. Лесни за използване, висока доказателствена стойност, като някои от тях се заплащат от здравно осигурителните системи. Цена за пациента – 150-450 лева (според броя на тестваните храни – алергени).

Някои водещи специалисти имат теоретични позиции даващо им право да оспорват значението им в алергодиагностиката за оприделяне на причините. Те смятат че тези антитела определят състоянието на имунен толеранс и са придружаващ  “феномен” на ИгЕ опосредстваните реакции. Все пак това е реалната алтернатива в стремежа за добра диагностика.  Лечението изцяло зависи от надеждното откриване на основните храни алергени.

Левкоцитолизата е една възможна алтернатива за тест на хранителни алергени.

До сега единственият общоприет и неоспорван подход за диагноза на хранителната алергия включва: Физикален преглед, откриване симптоми на хранителна алергия. Това не винаги е лесно като се имат в предвид следните особенности :
- в 84%от случаите може да се открие кожноалергичен синдром – различни обривни единици – уртики, строфулос, сърбящ еритем, суха кожа и т.н.
- в 52% от случаите се откриват стомашночревни оплаквания – болки, колики, окултни кръвоизливи, подсичане.
- в 32 % се откриват промени и симтоми в дихателната система с или без изразен кожно–алергичен синдром.
- Алергодиагностика чрез прилагане на кожно-алергични проби/КАП/след 3-4 годишна възраст с хранителни алергени. Резултатите не винаги са съизмерими с болестните прояви – симтоми но са ценен помощник на лекарите. Индивидуалният подбор на тест алергените и добрата техника на лекаря са решаващи за надеждни резултати.
- Елиминационната диета при правилен избор гарантира в 40 % намалена сенсибилизация след 1-2 години ?
- Одорява се и провеждането на двойно сляп, плацебо контролиран хранителен тест през устата.

Умението на лекаря да използва и комбинира подходящо диагностичните възможности на изложеният по горе медикодиагностичен подход в съображение с възрастта на детето(бебе) са гаранция за успешно лечение.
Доказано е участието на причини като оцветители, консерванти, бактерии, паразити, антибиотици в храните които предизвикват имунни и неимунни реакции в организма с краен резултат възпаление и хранителен интолеранс. Той и хранителната алергия вървят ръка за ръка. Лабораторната диагностика и лекарският опит са в състояние да преодолеят реалните затруднения по настоящем в диагностиката за определяне ролята и мястото на хранителната алергия в алергичният марш, започващ с нея при бебета.

При добре подбран диагностичен набор и опит успешното лечение включва :

- Елиминация на храните алергени, алтернативно хранене. Растящия детски организъм не може да се лиши от млечните протеини и други основни фактори на правилния растеж. Срока и алтернативното хранене и убеждаването на родителите за провеждането му е проблемс голяма трудност.
- Лечебен план за постигане на имунна толерантност при отсъствие на натрупано алергично възпаление в организма.
-  Преодоляване на хранителния интолеранс и атопична имунна реактивност /контрол по време на лечението/.
- Достатъчност на комплексния лечебен план за възпиране по нататъшната алергизация и превенция на Бронхиалната астма.
Масовото прилагане на НХС с антихистаминови лечебни препарати – Ксизал, Ериус, локални кортикостероиди  повлиява болестните симтоми но не лекува причините и не изпълнява задачите за по добра ефективност.
Изложеният проблем ще помогне на родителите да имат право на информиран избор за болните си деца.

Майчината кърма

ЖИВА ВРЪЗКА И ИМУННА СИСТЕМА МЕЖДУ МАЙКАТА И НОВОРОДЕНОТО

От древността до наши дни никой не подлага на съмнение незаменимостта на природния “феномен” – лактация и естественото хранене – видово специфично за бозайниците. Това се отнася за количествения и качествен състав на майчината кърма. Той осигурява нормалното физическо и нервнопсихическо развитие на новородените, като “програмира” това развитие и след периода на лактацията. Естественото хранене на децата в “кърмаческа възраст” има социални, икономически, психологически и медицински измерения.

По отношението към този основен педиатричен проблем се преценява здравната политика, касаеща детското здраве и развитие.

Интересът на изследователите не е стихвал спрямо неизвестното в този природен феномен- лактацията. Изследователският интерес е възнаграден чрез откриването на нови и по- малко известни факти относно “универсалните” качества и възможности на майчината кърма /4/. Учени от Университет в Западна Австралия наскоро първи съобщават, че в майчината кърма се намират стволови клетки. Те могат да бъдат използвани за лечение на гръбначно- мозъчни увреждания, Диабет, Паркинсоново заболяване и т. Н.

Урбанизацията и съвременният начин на живот в градовете след 60- те години на миналия век намали драстично броя на кърмещите жени. Този процес отвори пазарна ниша за производителите на хуманизирани детски млека. Адаптацията им в хранителните и калорични параметри по подобие на майчината кърма и подвеждащата съпътстваща агресивна реклама увеличи още повече броя на изкуствено хранените деца.

От дистанцията на изминалия период от време можем да отчетем мащаба на реалните негативни последствия и резултати за здравето на децата. Извършената подмяна на заложеното от природата доведе до стремителното увеличение на АБКМ.

Определено това има отношение към разглеждания проблем в тази Монография- Атопични заболявания, начало на “атопичния марш” за алергизация през периодите след ранното детство, проблема “често боледуващи деца“ и т. Н.

Нивото на техническия прогрес и прилаганите изследователски методи за изследвания маркират областите и периодите за разкриване “тайните”, скрити от природния феномен видово специфична лактация.

В началото на миналия век интересите на изследователите са насочени към бактериалния състав на видово специфичното майчино мляко. Доказани са антагонистични отношения с болестотворните бактерии и потенциалните възможности на общия антиинфекциозен спектър на кърмата. През следващите години се осветлява индивидуалната роля на множество защитни фактори, действащи синергично за защитата на децата в един критичен период от тяхното развитие.

Много от хората не знаят, че лишените от кърма новородени прасенца са обречени да загинат. Това се обяснява с фактите – видово специфичното им мляко доставя не само необходимите хранителни вещества, но и осигурява 100% от имунната защита за тяхното оцеляване от фатални заболявания.

При децата има изградена вътрешна имунна защита преди раждането, а при преминаване на изкуствено хранене – чуждовидово мляко – най- много страда локалната, чревна имунна защита. Известно е, че уникалният състав на коластрата и зрялото майчино мляко имат качествени и количествени различия в множествените имунни елементи. Тяхната роля е подобряване на бариерната и защитна функция на чревния тракт:

а/ Синергично действащи директни антимикробни фактори- лактоферин, лизозим, с ИгА, левкоцити, цитокини и др. /1, 2, 4, 6/;

б/ Противовъзпалителни фактори /Лактогамма 1 и 2/ /7/;

в/ Осигуряват заместителна имунопротекция от майчиния организъм и имунен интегритет /отсъства при децата след раждането/ /1, 2, 6/;

г/ Бактериална колонизация от Б. Бифидус- антагонист на болестотворните бактерии.

Крайният резултат е балансирана активна и пасивна интегрираща защита според индивидуалните нужди и потребности. Придобитите познания и личният ни опит ни позволиха успешно да извличаме основните активни имунни съставки. Комбинирайки ги съобразно притежаваните биологични, защитни свойства, получихме адаптирани лечебни био- препарати за нуждите на застрашените, рискови и болни деца. /7/ Особено подходящи за нуждите на недоносените деца и тези лишени от майчина кърма. Създадените с наше участие Млечни банки в гр. Плевен и гр. София бяха колектори и донори за майчина кърма и апробираните био- лечебни препарати. Възможността да получим лечебна, природна формула за нуждите на нуждаещите се деца бе едно постижение с роден и международен отзвук. /2, 6, 7/. Понастоящем имаме достъп само до вносни био- активни препарати в аптечната мрежа.

Разисквайки въпросите, свързани с доказано позитивната и незаменима роля и място на майчината кърма при наблюдаваната тенденция за намаляване на естествено хранените деца у нас, ни задължава да разгледаме и един друг аспект, вълнуващ майките. Това се свързва с възможността чрез майчината кърма на алергични майки да се предизвика сенсибилизация на детето. Говорим за хетероимунизация чрез попадане в чревния тракт на детето на хранителни алергени с качества да предизвикат алергична реакция /7, 54, 55, 56/. Такава може да бъде предизвикана от наличните в кърмата възпалителни цитокини- медиатори на алергичното възпаление и имунния интегритет на всички имунни фактори, присъстващи в състава й /2, 7/. Успокояващото е, че това се случва сравнително по- рядко поради блокиращите свойства и антагонисти- цитокини на имунния толеранс. Хипоалергичната диета на майката е надеждно и изпитано средство за защитата на кърмачето. Не се налага спиране на кърменето при тези случай.

От всичко изложено дотук за естественото хранене и майчината кърма можем да направим извода, че това е една надеждна превенция срещу последиците на изкуственото хранене: АБКМ, Атопичен дерматит и други атопични заболявания. Майчината кърма играе ключова роля за цялостния имунен интегритет на детския организъм и бъдещото му развитие.

Никой не е успял да подобри сътвореното от природата – ролята и мястото на лактацията.

Всяка подмяна на природен феномен ни сблъсква с нови проблеми, чакащи успешното си решение.

РОЛЯТА НА ХРАНАТА СЛЕД КЪРМАЧЕСКИЯ ПЕРИОД

Понастоящем не добре проучени и обект на засилен изследователски интерес са механизмите при хранителната алергия, причиняващи общ имунен атопичен отговор, нарушена имунна толерантност, водещи до промяна в досегашната роля и място на хранителната алергия /2, 6, 7, 57/.

Тези данни и доказаната възможност за промяна на човешкия фенотип или казано по друг начин – възможността хранителния алерген да променя генната хомеостаза, е основание да променим досегашното си отношение и виждания за нейната роля и място в хода на атопичния марш през годините след детството.

Както виждате в изложението ми поставям акцента на нови факти, променящи отношението към разглеждания проблем. За изходна позиция ще разгледам общоизвестните прояви на хранителната алергия.

Познати са клиничните изяви на хранителната алергия като:

- Гастроинтестинална алергия;

- Уртикария, Строфолус, Атопичен дерматит, Ангиоедема и други;

- Алергичен шок /най- спешната проява – 1, 7%.

Те не са трудни за диагностициране и лечение при своевременни медицински контрол с изключение на Алергичния шок, изискващ болнично лечение и спешни реанимационни похвати. Затруднения се срещат при Хроничната уртикария- диагностика и лечение понастоящем.

При повечето от споменатите клинични изяви на налична хранителна алергия при изброените заболявания могат да се открият общи, генерализирани имунни реакции от хомурален и клетъчен тип /1- ви и 3- ти тип алергични реакции/, както и засягане на други органи освен кожата. Това обикновено не влиза в диагностичния и лечебен алгоритъм на лекарите от доболничната практика. Съществуващите лечебни пътеки за повечето от споменатите заболявания се прилагат от кожните лекари със заложените от тях приоритети. В тях не е заложено разкриване патогенезата и механизмите характерни за Атопията и общото засягане на организма.

В последните години споменатата информацията за връзката храни- гени дава основание на изследователи да прибавят към това и наблюдавани нови клинични прояви за субклиничното /малосимптомно/ протичане на хранителна алергия с резултат засягане на множество /шокови/ органи в човешкия организъм /28, 29/. Резултатът от “подмолното” неконтролирано протичане на неоткритите субклинични форми /без кожни обривни единици/ на хранителна алергия може да доведе до нарушаване на тъй желания имунен толеранс и ефекта от проведено консенсусно лечение на Атопията, ангажираща дихателната система /7, 29, 56/.

Поставянето на проблема и неразглеждането на ролята и мястото на хранителната алергия извън общоприетото досега в нашите медицински среди е иновационно и ще срещне много опоненти. Но внимателният прочит на автора, обхващащ разнопосочните и изследователски търсения, можаха да “отсеят” кълновете на прогресивното. Личният опит и изследванията на автора му дават основание да се присъедини към изследователите, привърженици на Хипотезата:

Сенсибилизацията към хранителните алергени е една от първите и чести изяви на Атопията и може би има “ключова“ роля в последващата сенсибилизация към аероалергени и поява на Астмата, автоимунния Тиреоидит, Диабета и т. н. /28/.

Храната с протеиновия си състав има потенциално алергизиращи свойства, засилващи се от съвременната й преработка и предлаганите продукти на пазара. Преработените и генно модифицирани продукти са реална заплаха за човешкото здраве, не по- малко от аероалергените.

Алергизиращи фактори

Не са много проучванията, обхващащи едновременното, комплексно асоциирано въздействие на аероалергени, хранителни, инфекциозни алергени върху детския организъм през периодите на детството и развитието на “атопичния марш” при ЧБД. Съвременна информация и наши резултати осветляват тази по- малко позната страна на асоциираните заболявания с комплексното влияние на алергизиращи причинители на различни заболявания, едновременно протичащи при “често боледуващите деца”.

Участието на разнородна група етиологични алергизиращи фактори причиняват едно заболяване – Атопия, засягащо различни органи и системи, най често – ГДП, бял дроб и кожата. Прилаганата медицинската стратегия за обгрижване на боледуващите не е съобразена с общото в патогенеза на това заболяване и ги принуждава да лекуват отделните симптоми и последствия при ЛЛ или различни “тесни специалисти”. Тя не е в тяхна полза, защото наложеният тясно медицински подход от НЗОК определя и заплаща приоритети – кожните форми на Атопия да се лекуват от Кожни специалисти, Алергия на ГДП- лекува се от Алерголози и Педиатри, а Астмата е поверена на Алерголози и Пневмолози.

При над 80% от засегнатите деца има клинични прояви в повече от един орган, без да се отчитат винаги общите прояви в организма.

Съществуващото положение допълнително обърква родителите за правилния избор на лекаря, който ще се грижи за детето, а не само за кожата, ГДП или белия дроб. Объркването става пълно, ако се зададе въпроса: кой специалист ще обгрижва неразпознатите “нови” общи прояви на Атопия, засягащи целия организъм?

Изложените по- долу нови и не добре познати моменти от механизмите на хранителната алергия могат да обяснят споменаваните общи реакции и ангажирането на повече органи при страдащия /28/. Възникват нови въпроси, чакащи своя отговор: Не можем ли да търсим причината за “лавинообразното увеличение на Атопията и атопичния марш” през активния човешки живот в неефективна здравна политика освен в промените в околната среда, резултат на човешката дейност?

Новаторски подход

Основният въпрос, който витае в пространството е:

Как и кой ще отговори на новите реалности, подобрявайки ефикасността на медицинския подход с цел прекъсване на този процес “атопичен марш” в ранна детска възраст, водещ до най- честото хронично заболяване на ХХІ век?

Многообразието и изобилието на алергизиращите фактори във вътрешната и заобикалящата ни жизнена среда обрича на неуспех усилията за доказването и елиминацията им – основен подход в общата борба с тези заболявания. Още по- труден е контролът на процеса на алергизация в рутинната лекарска практика, допълнително възпрепятстван от описаното “раздробяване” на цялостния медицински проблем. Оставаме с надеждата, че написването на тази Монография ще даде отговор на някои от поставените въпроси, а родителите ще видят изход от “порочния кръг”.

Новото в поведението и написаното от автора е опита за обединение на интердисциплинарния подход и приоритети за създаване на единна ефективна стратегия за лечение на асоциираните заболявания. Трябва да се промени съществуващата доболнична практика при най- голямото предизвикателство в последните години- Атопията. Не може да се отрече отсъствието на прогрес в усилията на изследователите и постиженията на множеството международни програми, но резултатите достигат до страдащите с голямо закъснение. Доброто познаване на разглеждания проблем е изходна точка, а доказаното и достъпното в практиката от интердисциплинарните приоритети, отнасящи се за Атопията, са ключовите области за по- успешно поведение и резултати.

Въпросът е кой специалист и алтернативно поведение ще може да бъде “навигатор” в посока значително подобрена ефективност на диагностиката, профилактиката и лечението очаква своя отговор?

Комплексното въздействие на множество “чужди за организма алергени” и промяна в проявите на заболяванията в тази група определено изисква преразглеждане на проблема в новите реалности. Постигнатите досега резултати от изследователи и клиницисти стоят в основата на съществуващия “златен стандарт” за добра лекарска практика. Съществуват реални непреодолени затруднения в препоръчвания алгоритъм за диагностика, профилактика и лечение на Атопията, особено при децата в ранна детска възраст.

Водещите специалисти и експерти не посочват “мостовете”, които могат да ни преведат до позиция за по- съществен отпор на предизвикателствата. Защо не можем да приемем изчаквателна позиция, когато се изправяме пред изложените реални затруднения? Каква е цената на отсъствие на алтернативни, достъпни, диагностични решения при децата с алергични заболявания до 3- 4 – годишна възраст? Отговорът на автора ще намерите в обобщените резултати и клинични случаи в края на тази глава.

Атопичен Марш

Най- същественото е, че се пропуска ранното откриване на един процес – “атопичен марш”! В началото му имаме фаза на моноалергизация или малка група причинители- алергени. Откриването им своевременно позволява да се елиминират успешно. Възможност за ефективна мярка и спирачка пред хроничния ход в следващите периоди от живота.

Може ли това да намали броя на бъдещите Астматици с 60%? Отговорът ще намерите в изложените резултати от проучванията на д- р Илиев /стр. 84/.

Примиряването със съвременните предизвикателства и нерешени проблеми при децата до 3- 4 г., свързани с болестта на ХХІ век – Атопия, вероятно играе съществена роля за “лавинообразното” им увеличение през последните 15 – 20 години. Има изготвен стандартен списък от хранителни, битови, аеро алергени, които трябва да се “отстранят“ при рисковите деца за развитие на алергични заболявания, съобразен с особеностите на детските периоди /5, 24, 25, 27/.